Archive for Canales

Fox dejará ver sus señales del 10 al 13 de marzo

Las siete señales de Premium de Fox estarán disponibles de manera gratuita para los clientes de TV por suscripción que tienen el paquete básico desde el jueves 10 al domingo 13 de marzo.

Se trata de los canales de Fox+: Fox1, Fox action, Fox Comedy , Fox Family, Fox Movies, Fox Cinema y Fox Classics .

De manera simultánea, los usuarios también podrán acceder gratis por 15 días a la aplicación Fox Play. Para ello, los clientes de TV paga, sólo necesitarán ingresar a la plataforma de internet y descargar la aplicación.

HBO lanza serie en Youtube para América Latina

El canal HBO lanzó el 15 de febrero de forma gratuita, el primer capítulo de su nueva serie Vinyl en toda la región. La producción podrá ser vista en YouTube y también en las plataformas en línea de la cadena: HBO Go, HBO On Demand y HBOmax.tv., según publicó NexTV.

Esta es la primera vez que HBO lanza un contenido de manera gratuita por Youtube. Dirigida por Martin Scorsese, Mick Jagger y Terence Winter, la serie cuenta cómo era la industria discográfica en la década de los 70.

La producción estará disponible hasta el 6 de marzo en: www.youtube.com/HBOenLatinoAmerica y hasta el 27 de marzo y por HBOmax.tv. En HBO Go, hasta el 14 de marzo en www.hbogola.com y por HBO On Demand para los clientes de TV paga de Cable Onda de Panamá, Cablevisión de Argentina, Cablevisión de México, Cablevision Monterrey de Mexico, VTR de Chile y DirecTV Panamericana, según NexTV.

El primer episodio tiene una duración de dos horas y fue lanzado mundialmente el 14 de febrero por el canal premium HBO.

Promax presenta equipos para realizar mediciones de calidad en los servicios de televisión


- El régimen de calidad será aplicable a todas las redes y modalidades del servicio de televisión y de obligatorio cumplimiento

Publicidad-Promax

A partir de enero de 2016, los operadores de Televisión Digital Terrestre (TDT), televisión por cable y por satélite, deberán comenzar a aplicar la norma que estableció el régimen integral de calidad para los servicios de televisión, la resolución CRC 4735 de 2015.

La medida determina, entre otros aspectos, las condiciones mínimas que deben cumplir los operadores en materia de disponibilidad del servicio y establece los procedimientos y tareas para evaluar la calidad del servicio hacia los usuarios, a través de la generación de reportes.

La empresa líder en el sector de las tecnologías de información y comunicaciones, Promax (Cable Servicios S.A. es distribuidor autorizado), dio a conocer el listado de sus productos que pueden utilizarse para hacer las mediciones de calidad.

Tanto para las redes HFC analógicas y digitales, TV satelital y servicios IPTV:

Equipos pra medir calidad de televisión resolucion 4735 CRC redes HFC análogas

Equipos para medir calidad de television cable HFC y satelital digital

 

Equipos para medir calidad de televisión IPTV  resolucion CRC

El HD Ranger 2 es un medidor de campo para televisión de alta definición. Tiene pantalla táctil, que incorpora todas las funciones del HD RANGER+ (incluyendo todos los estándares DVB de segunda generación) además de entrada IPTV, Common Interface (CAM) para canales encriptados, interfaz HDMI y entrada/salida TS-ASI.

También pueden agregarse de forma opcional medidas para fibra óptica y extensión de banda a 3 GHz. Este medidor de campo puede ser utilizado en todos los escenarios tecnológicos posibles.

El equipo tiene como novedad una pantalla táctil con un excelente brillo y nitidez superior de imagen, que también se puede usar con guantes de trabajo.

El HD Ranger 2 tiene pantalla táctil, análisis de Transport Stream en tiempo real, medidas y decodificación IPTV. Common Interface (CAM) entrada y salida TS-ASI, HDMI.

Por su parte, el HD Ranger + es un medidor de campo y satélite, un analizador universal que cubre buena parte de los estándares mundiales de radiodifusión. Los más recientes desarrollos en tecnología broadcast como DVB-T2/C2/S2 (DVB-T/C/S también incluidos) con vídeo MPEG-2 así como MPEG-4 son procesados sin ningún problema por el analizador.

Tiene un analizador de espectros ultra rápido. La introducción de tecnología de vanguardia en el producto, le permite mostrar múltiples pantallas a la vez, superpuestas entre ellas o en modo de pantalla dividida de 7”.

El HD Ranger + Incluye Dolby Digital Plus, filtros LTE y análisis dinámico de ecos. Fibra óptica y GPS opcionales. Su batería tiene una duración de más de cuatro horas.

El HD Ranger Lite es un medidor de campo TV y satélite HD a bajo costo. Es un analizador universal que cubre buena parte de los estándares mundiales de radiodifusión. Los más recientes desarrollos en tecnología broadcast como DVB-T2/C2/S2 y DVB-T/C/S con vídeo MPEG-2 así como MPEG-4 son procesados sin ningún problema por el analizador. También tiene un analizador de espectros ultra rápido y permite mostrar múltiples pantallas a la vez, superpuestas entre ellas o en modo de pantalla dividida de 7”.

El Promax 12 es un analizador QAM de televisión por cable. Incorpora medidas para la instalación, verificación y mantenimiento de los sistemas de recepción y distribución de señal de radio FM, MATV, CATV y MMDS, incluyendo la subbanda (canal de retorno).

Incorpora la función de medida de nivel de potencia en toda la banda de frecuencias, muy útil para la valoración de la posible saturación de la entrada de algunos demoduladores de banda ancha. Es un equipo multiestándar que puede ser usado en cualquier red del mundo.

También permite la medida de señales DVB-T (COFDM) instalando la opción OP-012-O.

El Promax 37, es un analizador de TV por cable y datos DOCSIS/EURODOCSIS 3.0.

Es utilizado en la instalación, configuración y mantenimiento de servicios interactivos de vídeo y datos a alta velocidad sobre redes de TV basadas en el estándar EuroDOCSIS y DOCSIS 3.0. También permite la cualificación de servicios VoIP e IPTV.

El PROMAX-37 incorpora las funciones más avanzadas de acuerdo a las actualizaciones realizadas en la última versión del protocolo DOCSIS 3.0, que incluye la tecnología channel bonding (unión de canales), lo que le permite adaptarse a las últimas tecnologías implementadas por parte de los operadores en las redes de datos sobre cable.

Incorpora funciones para medir y verificar el Channel bonding, VoIP y función Sweeper, que permite probar y ajustar la inclinación y ganancia de los amplificadores de distribución.

El régimen de calidad será aplicable a todas las redes y modalidades del servicio de televisión y de obligatorio cumplimiento (se requerirán indicadores de calidad para televisión abierta radiodifundida digital terrestre, TDT, tanto públicos como privados; para televisión por cable HFC analógico; para cable HFC digital; para los servicios de televisión satelital) y los que cuentan con tecnología IPTV

La resolución 4735 está en proceso de modificación (la CRC presentó una propuesta de reforma al artículo 14), relativo al número de puntos de medición aplicables para los servicios de televisión por cable HFC e IPTV.

Los operadores de licencias comunitarias, sin ánimo de lucro deberán cumplir con la implementación a más tardar el 30 de junio de 2016.

Promax explica que adicional al costo de los equipos, los operadores deben tener en cuenta la necesidad adquirir el certificado de calibración de los mismos, Promax los expide por un valor de US$ 248.

Qué es PROMAX: Con sede principal en Barcelona, esta empresa produce más de 200 equipos diferentes. La utilización de los últimos
avances tecnológicos para la fabricación, permiten una gran
eficacia. Cuentan con certificación ISO 9001.

La entidad dispone de 25 Centros de Calibración y numerosos Centros de Asistencia Técnica oficiales en todos los continentes.

* La normativa sobre calidad en los servicios de televisión sufrirá modificaciones que ha propuesto la CRC, motivo por el cual estaremos atentos a informar oportunamente.

* Promoción de capacitación y calibración gratis válida hasta enero 30 de 2016.

Canal UNO hacia la privatización: ¿Afectará a los operadores de TV?

La entrega del canal UNO a un solo concesionario, debido a la puerta que abrió a la inversión extranjera el Plan Nacional de Desarrollo, podría llegar a afectar a los operadores de TV por suscripción y cerrada.

La llegada del “tercer canal” por esta vía plantea varios interrogantes y el primero de ellos es si entrará a exigir su derecho de must carry para que se garantice la retransmisión de sus señales en los sistemas cerrados o si alegará el pago de sus contenidos como lo han hecho Caracol y RCN (retransmisión consentida).

Pese al pronunciamiento de la Autoridad Nacional de Televisión (que el año pasado indicó a los canales que no pueden negar sus señales y que deben garantizar al menos un formato, SD o HD), en la práctica los canales privados han continuado presionando por el cobro a través de la suspensión de la entrega de nuevos receptores satelitales con sus respectivas tarjetas de acceso, afectando los procesos de expansión y cobertura de los sistemas de pago y cerrada.

Si se abriera un escenario de un eventual cobro ¿quienes cobrarían? ¿sólo privados? ¿públicos y privados? ¿qué sería el Canal UNO, público o privado?

La otra gran pregunta que tiene que ver con este tema son los problemas a la competencia que se derivan por la incapacidad de que los reguladores en la definición de reglas claras. La ANTV no ha podido garantizar que pequeños y medianos operadores tengan acceso a las señales mediante la entrega de receptores. Si los canales deciden no entregar a determinado operador sus señales este automáticamente queda en clara desventaja con respecto a sus competidores, pero la Superintendencia de Industria y Comercio, ni la CRC han visto este aspecto, pese a que entre sus funciones está proteger la libre competencia.

En Colombia se estaría mirando hacia el modelo estadounidense, pero la pregunta es: ¿Estamos aprendiendo también de sus errores o sólo replicando el modelo?

La CRC en su informe: Mercados Audiovisuales en un Entorno Convergente, describió teóricamente como, “a través de mecanismos de mercado, es posible que los radiodifusores de señal abierta reciban un nivel de compensación eficiente por el valor de su señal.

Dicha compensación llevaría a aumentar la cantidad, diversidad, y calidad de la programación de los canales abiertos (tanto públicos como privados), lo que finalmente iría en beneficio del consumidor”.

No obstante, la CRC indicó que esa teoría descrita no legitimiza las demandas ni hace comparaciones simplistas de precios entre canales de señal abierta y canales de cable, simplemente busca resaltar que los cálculos de bienestar difieren entre los dos tipos de canales”.

La otra cara la muestran operadores más pequeños con menor capacidad de inversión y de negociación frente a los proveedores de contenido (nacionales y extranjeros). La Asociación Americana de cable, ACA, le pidió el pasado siete de abril al regulador de las telecomunicaciones de Estados Unidos, la Comisión Federal de Comunicaciones, FCC, que use su autoridad para combatir los creciente costos de programación al alza, que están inhibiendo la inversión de banda ancha y que les impide ampliar su oferta competitiva.

En Colombia no hay un estudio del impacto de los precios de los proveedores de contenido internacionales y la capacidad de negociación de los operadores de TV paga.

De los contenidos del Canal UNO

No habiendo sido aprobada la iniciativa del ejecutivo de bajar las cuotas de pantalla a la producción nacional para cumplir con lo establecido en el TLC con Estados Unidos, por el momento el canal tendría que ceñirse a lo establecido por la actual legislación para los operadores de TV abierta y concesionarios de espacios.

Habrá canal de TV para colombianos con discapacidad auditiva

Colombia tendrá un canal con cubrimiento nacional de y para personas sordas. El proyecto involucra a la Autoridad Nacional de Televisión, ANTV, MinTIC, el Instituto Nacional para Sordos, Insor, y la Federación Nacional de Sordos de Colombia, Fenascol, entre otras entidades públicas y privadas

Debido a que la Ley 1618 de 2013 indica “las personas con discapacidad tienen derecho al ejercicio efectivo del derecho a la información y a acceder a las comunicaciones en igualdad de condiciones”, el Gobierno ha avanzado en varios aspectos para la masificación de software que facilite el acceso a las TIC de las personas con discapacidad.

En el 2014, MinTIC adquirió un software de uso gratuito para que cerca de 1,2 millones de colombianos con discapacidad visual tengan acceso a Internet. Ahora con el proyecto que deberá construir la ANTV se buscará beneficiar a los colombianos con discapacidad auditiva.

Canales regionales no tienen asegurada su presencia en las parrillas de la TV satelital

Los canales regionales como Telecafé, Canal 13, TRO, Teleislas, no han podido ingresar a la parrilla de programación de Directv. Según Jorge Eduardo Urrea, columnista de la Crónica del Quindío, esos canales llevan años enviando cartas solicitando la inclusión y la respuesta de la multinacional ha sido la misma para todos en repetidas oportunidades: “No hay capacidad técnica para incluirlos en la parrilla”.

Si bien es cierto que la Ley 680 de 20012, en su artículo 11, estableció como obligación a los operadores de Televisión por Suscripción el garantizar sin costo alguno la recepción de los canales colombianos de televisión abierta de carácter nacional, regional y municipal, el argumento de Directv se basa en que también esa Ley estableció que la retransmisión estará condicionada a la capacidad técnica del operador.

Hoy en Directv sólo pueden verse los canales regionales: Teleantioquia, Telepacífico, Telecaribe y Canal Capital. Urrea criticó que pese al lanzamiento de un nuevo satélite, la compañía no ha cumplido con la inclusión en la parrilla de las señales regionales faltantes, como había asegurado que lo haría.

“A Telecaribe, por ejemplo, lo han tenido en veremos en algunas oportunidades y parte del “logro” de la inclusión se debe a la producción del béisbol profesional, contenido que le interesa al operador panregional, pero, sobre todo, se le atribuye a la gestión de la dirigencia política costeña”, aseguró, el columnista.

América Latina: La fuerza de las señales deportivas en televisión

República Dominicana es el país con mayor cantidad de señales deportivas. Tiene un total de 68 señales disponibles, le sigue México con 46 y luego Colombia y Honduras con 42. Con respecto a las señales HD, República Dominicana también se
ubica en primer lugar con 17 señales, seguido por México con 15 y Colombia y Guatemala con 14.

Las cifras fueron reportadas por la consultora BB-Business Bureau que llevó a cabo un reporte en 17 países de Latinoamérica.

Deportivas BB señales

Las señales de ESPN y las de FOX se destacan en todos los países analizados por el Reporte, siendo parte del TOP 5 en cobertura en abonados en todos los territorios. Además se destacan señales locales o regionales como TyC Sports, Bandsports, SporTV 2, Woohoo, CDF, Televisa Deportes Network, TV Max, Gol y CDN Sports Max, entre otras.

Por otro lado, dentro del TOP 10 de señales HD con más abonados (teniendo en cuenta todos los países analizados, incluyendo por supuesto Brasil), aparece OFF HD, en tercer lugar y con casi 19 millones de abonados. De este grupo de diez señales, es la única que tiene una temática de nicho, cubriendo solamente deportes extremos. Todas las otras señales de este recorte son generalistas.

HBO empieza a soltar el cable

HBO, uno de los canales de televisión por suscripción más populares, propiedad de Time Warner (el segundo conglomerado de medios y entretenimiento más grande del mundo), ofrecerá en Estados Unidos en el 2015, un servicio en línea por suscripción.

Durante años las posibilidades de que canales de pago se lanzaran directo a los usuarios sin pasar por los operadores de televisión de pago, eran sólo especulaciones. El cambio en la estrategia del popular canal supone un cambio radical en la industria.

De una parte sale a competir de frente con los entrantes, como Netflix, y comienza a alejarse de la dependencia de la TV de pago convencional. Hasta ahora en el continente, la plataforma de Internet HBO Go, había estado disponible como complemento y sin costo adicional para los usuarios de los sistemas de pago que pueden disfrutarlo en dispositivos móviles y televisores inteligentes.

“Hay 80 millones de hogares que no cuentan con HBO y utilizaremos todos los medios a nuestra disposición para ir tras ellos”, dijo el CEO Richard Plepler.

HBO ya ofrecía el servicio de pago online independiente del cable en los países nórdicos (desde el 2012), y realiza pruebas en Japón y Turquía. Pero el prestigioso canal no es el único que ha estado haciendo pruebas en Internet, según Gigaom, varias cadenas de televisión abierta y por cable han estado buscando en línea nuevas oportunidades. Muchos de ellos ven Internet o una manera de salir de dominio absoluto de la televisión de pago.

AMC hizo pública su alianza con la startup DramaFever para lanzar al menos dos servicios de suscripción de vídeo online y Al Jazeera anunció hace un año el nacimiento de “AJ+”, una nueva red de noticias online dirigida a los más jóvenes.

SIC investigará si operadores de TV impiden acceso a las señales abiertas

- Según la resolución 2291 de la ANTV, la CRC tendrá que decidir si deroga o modifica el artículo 24 del Acuerdo 02 de 2012, que estableció la distribución de las señales abiertas en la TV cerrada sin costo a los usuarios y el consentimiento previo por parte de los canales

¿Podrían los operadores ser culpables de la falta de planeación del Estado?

¿Investigará la ANTV a los canales para determinar si cumplen con el deber garantizar la disponibilidad de las señales a todos los colombianos?

En su última actuación la Autoridad Nacional de Televisión, ANTV, (resolución 2291 de 2014), no sólo obligó a que los canales entreguen una de las señales que tengan disponible a los operadores de TV por suscripción.

Indicó que promoverá un proyecto para modificar el anexo técnico del acuerdo 010 de 2006, pero también emitió dos contradictorias decisiones que llevarían a que los sistemas de TV de pago cerrada enfrentaran, por un lado los dictámenes de la Superintendencia de Industria y Comercio, SIC, y por otro las decisiones que puedan derivarse de la Coordinación de Vigilancia y Control de la ANTV, que verificará si los operadores suministran los selectores conmutables.

Al hecho de que las decisiones de la ANTV sobre la retransmisión de las señales en los sistemas de TV por suscripción y cerrada, hoy están en manos de la SIC (entidad que ha entrado a defender los derechos de propiedad de los contenidos de los canales), la misma autoridad de televisión colocó bajo la lupa de ese organismo a los operadores para que determine si al cablear los inmuebles incurren en la práctica de bloquear el acceso a la TV abierta.

Los operadores pagarían cara la falta de planeación del Estado

Las empresas estarían expuestas a ser sancionadas porque, hasta antes de la expedición del reglamento RITEL, el Estado no había previsto la planificación de las redes internas de las edificaciones. La mayoría de las construcciones no tienen infraestructura de red interna disponible que permita el ingreso a varios operadores (incluída la TV abierta), adicionalmente cada operador debía hacer su propia red hasta el usuario, si quería brindar sus servicios.

Los ductos e infraestructura limitados han hecho que en ocasiones, el primer operador entrante a una edificación se convierta en propietario de “facto” como menciona la ANTV, impidiendo el acceso a otros proveedores ¿Podrían entonces los operadores ser culpables de la falta de planeación del Estado?

Adicional a la ausencia de los selectores conmutables, Caracol y RCN han argumentado que al 98.51 por ciento de los suscriptores, no les fueron habilitados los cableados y antenas necesarios para la recepción de las señales radiodifundidas.

Selectores conmutables, vuelve y juega

Así es, pese a que en su informe, la ANTV encontró que los operadores no bloquean las señales radiodifundidas, dió traslado del informe a la Coordinación de Vigilancia y Control del organismo regulador, para verificar si los operadores están cumpliendo con los selectores conmutables, ya se abrieron 69 investigaciones en este sentido.

Caracol y RCN han querido culpar a la TV por suscripción del bloqueo las señales (por cableado, selector conmutable), pero en ninguna parte nadie se ha preguntado: ¿Por qué los colombianos dejaron de usar las antenas aéreas de radiodifusión? ¿cumplían los canales con llevar con calidad sus señales a todos los colombianos?

Dejando por fuera la TDT, tal vez encuentren que los canales radiodifundidos no eran accesibles en muchas partes del país, que la señales no eran fuertes debido a interferencias de edificaciones altas o cualquier otro obstáculo. ¿Investigará la ANTV a los canales para determinar si cumplen con el deber garantizar la disponibilidad de las señales a todos los colombianos?

El “capricho” de los canales por un dispositivo obsoleto (gracias a los avances tecnológicos, los televisores ya incorporan mecanismos de conmutación y además la mayoría tienen varios puertos de entrada y salida), podría arrastrar a los sistemas de pago a incurrir en un innecesario costo afectando sus inversiones, sobre todo a los más pequeños, sin ninguna necesidad.

La salida de sentido común habría sido trasladar las normas contradictorias a la CRC para que las resolviera o dispusiera un proyecto de ley o reforma. La ANTV debió esperar la respuesta de la CRC, mientras tanto, también ese organismo especializado habría podido iniciar un estudio del impacto de la situación (para el caso que trasladó a la SIC) y posibles soluciones tendientes a evitar el fracaso del proyecto TDT, sin castigar a quienes han garantizado el acceso a las señales (teniendo en cuenta que en este asunto hay responsabilidad de los canales privados en la prestación de sus servicios y del Estado por la falta de reglamentación en las edificaciones).

A propósito, una curiosa frase de Diana Celis, gerente de medios, RTVC: “afortunadamente hay televisiones comunitarias y cableros que llegan con televisión, sino gerenciaría el sistema de Señal Colombia desde la cárcel”.

Hay una “graciosa” campaña en la que participan Caracol y RCN: “Soy Capaz”, ¿por qué no son capaces de pensar en el proyecto que necesita el país? El entrar en la espiral de quienes persiguen intereses individuales desvían al objetivo final que debe perseguirse: reglas claras, eso es todo.

¿Por qué la ANTV trasladó decisiones a la SIC y la CRC?

El 3 de junio de este año, la ANTV convocó a la SIC, la Comisión de Regulación de Comunicaciones, CRC; la Dirección Nacional de Derechos de Autor y al Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, MinTIC, para socializar el avance de la actuación administrativa de la ANTV. En esa reunión la ANTV expuso la necesidad de trasladar, por competencia, peticiones a las distintas entidades. Según el organismo regulador “todas manifestaron su conformidad con dicho análisis”.

La ANTV trasladó a la CRC la solicitud de derogatoria o modificación del artículo 24 del Acuerdo 02 de 2012 (este artículo se refiere a la obligatoriedad de los operadores de TV cerrada de llevar sin costo las señales abiertas radiodifundidas, también establece que deben contar con el consentimiento de los canales para la distribución. Como la ANTV también encontró que debe resolverse la interpretación el Anexo Técnico del Acuerdo 010 de 2006 (selector conmutable), también trasladó a la CRC esa decisión…pero mientras tanto obligará a todos los operadores a que cumplan con la normatividad existente.

En esa misma línea, la intervención de la SIC, fue solicitada porque es la entidad encargada de vigilar las conductas anticompetitivas.

Con la eliminación de la CNTV, la SIC asumió el cumplimiento del literal (d) del artículo 5 de la Ley 182 de 1995 que dispuso: Investigar y sancionar a los operadores, concesionarios de espacios y contratistas de televisión por violación del régimen de protección de la competencia, el pluralismo informativo y del régimen para evitar las prácticas monopolísticas previsto en la Constitución y en la presente y en otras leyes, o por incurrir en prácticas, actividades o arreglos que sean contrarios a la libre y leal competencia y a la igualdad de oportunidades entre aquéllos, o que tiendan a la concentración de la propiedad o del poder informativo en los servicios de televisión, o a la formación indebida de una posición dominante en el mercado, o que constituyan una especie de práctica monopolística en el uso del espectro electromagnético y en la prestación del servicio.

Globosat y Caracol TV acuerdan lanzar canal de pago en EU

alianza caracol

Dos de las principales cadenas de televisión de América Latina, Caracol Televisión y la brasileña Globosat (del Grupo Globo) firmaron un acuerdo para lanzar un canal de televisión por suscripción en español en los Estados Unidos en el año 2015.

La noticia se conoció a través de la publicación Variety, la revista estima que el mercado de la televisión hispana es uno de los mercados con mayor crecimiento, esta población alcanza a casi 55 millones de personas en ese país.

El nuevo canal entrará a competir con cadenas que ya atienden este mercado como Univisión, la cadena de televisión en español más grande de los Estados Unidos y la quinta mayor cadena del país , propiedad de un grupo de inversores encabezados por el empresario Haim Saban, otro competidor fuerte es Telemundo, propiedad del gigante de medios, NBC y la segunda cadena de contenidos en español más grande del mundo.

El canal que surja del acuerdo, llevará programación procedente de cada uno de los grupos aliados, aunque también producirá contenido propio. Según Gonzalo Córdoba, CEO de Caracol TV, “Globosat es el socio que todos queríamos en este proyecto a largo plazo, cuyo objetivo es fortalecer nuestra presencia actual en el mercado hispano de Estados Unidos”.

Alberto Pecegueiro, CEO de Globosat, admitió sentir admiración por “la calidad de Caracol TV”. “Es uno de los mayores productores de ficción española en televisión y también nos identificamos con la cultura de la empresa, los valores y la visión de los negocios”.