Archive for mayo 2014

ANTV definirá el 5 de junio si canales privados pueden cobrar señales HD

Según La W, el 5 de junio se sabrá si los canales privados pueden cobrar a los operadores de TV por suscripción las señales HD. Hasta el momento ya son dos los fallos de la justicia que niegan a los usuarios las tutelas interpuestas para que vuelvan a la parrilla de programación de los sistemas de TV por suscripción las señales de alta definición suspendidas por los canales RCN y Caracol

Esta vez, fue el juzgado 17 civil del circuito de Bogotá que el pasado 26 de mayo negó la acción interpuesta por el ciudadano David Londoño, quien, tras adquirir un paquete Premium de canales high definition (HD, o alta definición), dejó de recibir dicha señal emitida por Caracol TV a partir del 15 de abril.

El juzgado, según registró ElEspectador, consideró que en ningún momento se vulneraron los derechos del ciudadano, pues “si bien el Canal Caracol no se transmite en alta definición por la empresa de cable Telmex, esto no es óbice u obstáculo para que el accionante a través de la televisión tradicional se informe (…)”.
negó las pretensiones de un ciudadano que alegaba la violación de su derecho a la información y la igualdad.

El pasado 23 de mayo el juzgado 32 civil del circuito negó una tutela interpuesta por Consuelo Gómez Díaz, alegando que, desde el primero de mayo, cuando se suspendió la transmisión de la señal HD de RCN del paquete especial que había adquirido con Telmex, se habían vulnerado sus derechos a la igualdad y la información.
consideró que la petición no podía prosperar porque los derechos nunca fueron violados, pues asumió que Telmex le había suministrado un decodificador que le permitía conectarse a la antena aérea, por lo cual su televisor estaba habilitado para recibir la señal HD del canal privado.

En su decisión, destacó: “La actora cuenta con otras opciones para acceder a la señal (…) a través del canal 108 de Telmex (señal análoga), en su defecto, sintonizar los canales 4, 8 o 15 (HD) en Bogotá”

Los demandantes pueden impugnar las decisiones, en cuyo caso la Corte Constitucional tendría que revisar las decisiones. El alto tribunal se ha pronunciado sobre el artículo 11 de la Ley 680 de 2001, pronunciamiento ampliamente argumentado por los operadores de TV por suscripción al coincidir en que determina como obligación legal la inclusión de las señales de TV abierta en la parrilla de sus sistemas sin costo para el usuario.

CRC: Claro, Movistar y Tigo deben ofrecer roaming a Avantel

La Comisión de Regulación de Comunicaciones, CRC, ratificó su decisión de que los operadores Claro, Tigo y Movistar deben otorgar roaming a Avantel en las zonas donde el operador no tenga red LTE.

El regulador ya había anunciado esta decisión en febrero, pero revisó la decisión debido a los recursos de reposición en contra interpuestos por los operadores involucrados.

Ahora, el acceso deberá completarse en un plazo no mayor a 30 días. Gracias a la decisión, Avantel podrá brindar sus servicios a los usuarios en donde aún no tiene desplegada su red 4G (voz, mensajes de texto e Internet), a través de las redes de sus competidores.

Entre las condiciones de la pasada subasta 4G , se contemparon los acuerdos de roaming y la obligación de compartir infraestructura (incluyendo la utilizada para 2G y 3G). Pero los operadores, habían argumentado que Avantel no ha hecho adecuadamente la solicitud de roaming, ni las inversiones necesarias para salir al mercado y por eso quiere obstaculizar el servicio de los demás operadores (Avantel había solicitado que se suspendiera la comercialización de 4G de Tigo y Movistar, debido al incumplimiento).

Según Semana ” exigen igualdad en las reglas de juego y coinciden en que el problema no es permitirle a Avantel el uso de su redes, como lo ordena la regulación, sino permitirle que entre a competir sin hacer las inversiones en infraestructura que ellos han hecho”.

Avantel, por su parte, ha expresado que sí ha hecho adecuadamente la solicitud, que ya tienen listas las redes en las principales ciudades y que tiene compromisos de despliegue adquiridos con la licencia 4G. Los medios de comunicación registran que se trata del roaming donde Avantel áun no tenga desplegada la red.

Cable Servicios estrenó Lab, su nueva división de reparación y mantenimiento de equipamento CATV y telecomunicaciones

– Cable Servicios Lab, tiene un software especializado para el monitoreo del estado de los dispositivos

Página tres

Cable Servicios Lab, es la nueva división que los operadores de TV por suscripción y las empresas de telecomunicaciones tendrán a su servicio para reducir los costos por reparación y alargar la vida útil de equipamento electrónico.

Set top Boxes, cable módems Docsis 1,2,3 y ADSL; equipos de cabecera como moduladores, combinadores, transmisores y fuentes de alimentación podrán ser recuperados a partir de ahora.

En cuanto a los equipos activos de red, Cable Servicios Lab, está en capacidad de reparar y reacondicionar amplificadores RF y nodos ópticos.

La división Lab cuenta con una completa infraestructura, más de 600 posiciones en estantería con capacidad de carga de 1.000 Kg por cada posición, para almacenamiento, diagnóstico, limpieza, recuperación de partes, canibalización, tampografiado, pintura, suministro de partes y embalaje.

Cable Servicios Lab, tiene un software especializado WMS, Warehouse Management System, para controlar la trazabilidad y permitir el monitoreo del estado de los dispositivos.

Los clientes pueden seguir en tiempo real el estado de sus equipos en cada estación de la línea de trabajo y mantenerse al tanto de sus órdenes de reparación.

Cuenta con recurso humano especializado, con experiencia en el manejo y reemplazo de semiconductores de superficie, tecnología BGA (ball grid array). Los procedimientos están apoyados en estaciones de retiro de procesadores.

El laboratorio dispone de equipos de medición de señales que alcanzan un ancho de banda de 1 GHz permitiendo revisar el espectro electromagnético total de los equipos usados en redes HFC.

Alta Tecnología, página ocho

Además, tiene una amplia infraestructura e instalaciones adecuadas que permiten el idóneo almacenamiento de equipamento electrónico, cumpliendo con la reglamentación existente en Colombia.

Derechos de Autor: Centros comerciales pueden transmitir partidos de fútbol en lugares públicos

- RCN y Caracol no pueden cobrar por la transmisión en centros comerciales

Los partidos de fútbol no pueden considerarse “obras” y aunque los organismos de radiodifusión (como RCN y Caracol) tienen la potestad de autorizar o prohibir la retransmisión de sus emisiones, no están facultados para impedir que la recepción lícita de una señal sea exhibida en lugares públicos y tampoco, para realizar cobro alguno por dicha exhibición.

En este sentido fue el pronunciamiento de la Dirección Nacional de Derecho de Autor frente a una consulta realizada por Fenalco debido a las dudas generadas por la decisión unilateral de Caracol de prohibir que los partidos de fútbol fueran transmitidos en espacios públicos.

“Queda prohibida la transmisión de los partidos de la eliminatorias en espacios públicos tales como parques, plazas, plazoletas, estadios deportivos, polideportivos, salas de cine, teatros, centros comerciales, entre otros. En caso de presentarse este tipo de conductas, CARACOL TELEVISIÓN S.A. iniciará acciones civiles y penales a que haya lugar”, había sentenciado un comunicado publicado por el canal de televisión en octubre de 2013.

Adicionaba que en caso de presentarse este tipo de conductas, el canal iniciaría acciones civiles y penales a que hubiese lugar.

La Dirección Nacional de Derecho de Autor aclaró que la retransmisión es la “re-emisión de una señal o de un programa recibido de otra fuente” y no abarca la comunicación al público de la señal propiamente dicha.

Señales HD: Tutela favorece posición de RCN y Caracol

- Según el juzgado 32 la ausencia de las señales HD en los sistemas de TV cerrada no violan los derechos de los usuarios

- ACIEM solicitó a la ANTV garantizarle a los usuarios de televisión por suscripción el acceso a la antena aérea

- El Tiempo pidió privilegiar el derecho de todos los colombianos de tener contenidos audiovisuales de calidad, libres, gratuitos y educativos, sin importar el medio, la tecnología, el aparato o la señal que los transporte.

fallo tutela

El juzgado 32 civil del circuito negó una tutela con la cual una televidente pretendía que la señal de alta definición, HD, de RCN regresara a la parrilla de programación de su servicio de televisión por suscripción.

Según El Espectador, la juez María Ángel Rincón, consideró que la petición no podía prosperar porque los derechos nunca fueron violados, pues asumió que Telmex le había suministrado un decodificador que le permitía conectarse a la antena aérea, por lo cual su televisor estaba habilitado para recibir la señal HD del canal privado.

En su decisión, destacó: “La actora cuenta con otras opciones para acceder a la señal (…) a través del canal 108 de Telmex (señal análoga), en su defecto, sintonizar los canales 4, 8 o 15 (HD) en Bogotá”.

La anterior decisión del juzgado implicaría, de una parte, que en Colombia no habría must-carry (confirmado en este caso para las señales HD). Pero al asumir que el operador le brinda al usuario un dispositivo que le permita conectarse a las señales aéreas abiertas, también abre la puerta para que se desconozca la obligatoriedad en la transmisión de las señales análogas.

La acción de tutela había sido interpuesta por la ciudadana Consuelo Gómez Díaz alegando que, desde el primero de mayo, cuando se suspendió la transmisión de la señal HD de RCN del paquete especial que había adquirido con Telmex, se habían vulnerado sus derechos a la igualdad y la información.

Esta es la primera decisión judicial dentro del conflicto por must-carry y must- offer entre los operadores de TV cerrada y los canales abiertos nacionales.


ACIEM quiere que operadores de TV por suscripción instalen selectores conmutables

Según El Espectador, la decisión se produjo el mismo día en que la Asociación Colombiana de Ingenieros (Aciem) le pidió a la Autoridad Nacional de Televisión (ANTV), uno de los entes que supervisa al sector, garantizarle a los usuarios de televisión por suscripción el acceso a la antena aérea.

A través de un comunicado, el gremio, que asume la posición de órgano consultivo del Gobierno, aseguró que el Acuerdo 10 de 2006, el cual obliga a los operadores a instalar un selector conmutable para que el suscriptor pueda decidir si activa la señal aérea o la pagada (por cable o satélite), no se está cumpliendo.

“No existe ninguna razón, de acuerdo con la normatividad vigente, para que los operadores de televisión por suscripción no instalen el conmutador necesario que permita a todos los usuarios en Colombia recibir la televisión vía aire y gratis”, señaló Julián Cardona, presidente de Aciem, por medio de un comunicado.

A su vez, El Tiempo en su editorial del 21 de mayo, solicitó que se privilegie el derecho de todos los colombianos de tener contenidos audiovisuales de calidad, libres, gratuitos y educativos, sin importar el medio, la tecnología, el aparato o la señal que los transporte.

Sustentó que el actual conflicto, se alimenta de un vacío legal en el régimen actual de televisión y que debido a las vías de hecho “esos hogares se quedarán sin ver, entre otros, el Mundial de Fútbol de Brasil 2014 en alta definición.

El Tiempo: ANTV debe sentar un precedente ante suspensión de señales de Caracol y RCN

Ante las suspensión de las señales HD en las redes de los operadores de TV cerrada, el diario El Tiempo hizo un llamado para que la Autoridad Nacional de Televisión, ANTV, siente un precedente y deje claro que las posiciones unilaterales de los canales privados, justo en elecciones y antes del Mundial de Fútbol, no son la mejor vía para invocar la discusión de un nuevo marco legislativo, que sí se requiere con urgencia.

También solicitó que se privilegie el derecho de todos los colombianos de tener contenidos audiovisuales de calidad, libres, gratuitos y educativos, sin importar el medio, la tecnología, el aparato o la señal que los transporte.

En la editorial del 21 de mayo argumentó que la pelea comercial entre privados, se alimenta de un vacío legal en el régimen actual de televisión y que debido a las vías de hecho “esos hogares se quedarán sin ver, entre otros, el Mundial de Fútbol de Brasil 2014 en alta definición.

La alternativa aquí –si se tienen dispositivos compatibles o el decodificador autorizado– es recurrir a la televisión digital terrestre (TDT), pero hoy apenas 17 ciudades cuentan con dicha señal, cuyo proceso de implementación ha sufrido dilaciones desde la CNTV y la actual ANTV, que rayan en la indolencia”.

La editorial continúa explicando que “esta y otras tantas disputas no ocurrirían si la normativa que regula el negocio de la televisión estuviera en sintonía con las nuevas realidades que imponen los avances tecnológicos. El Gobierno está en mora de efectuar las reformas que habiliten unas reglas de juego ajustadas a la realidad del mercado, so pena de que sigamos viendo enfrentamientos de este tipo.

Una ley de televisión como la que tenemos se queda corta y sin dientes ante unos hechos que llevan a que cada vez sean menos los adeptos de los canales tradicionales. Bueno es saber que en Colombia se ven al mes más de 1.500 millones de videos en internet, que Facebook posee 20 millones de ‘ciudadanos’, todos potenciales televidentes digitales, dispuestos a seguir con devoción, como lo hacen millones de usuarios de Netflix, por ejemplo, series y documentales propios de alta factura y calidad.

Los operadores, a su vez, poseen sus propios canales y programas de entretenimiento, deportes, informativos y de opinión, que están creciendo vertiginosamente en audiencia y pauta, y lejos de una regulación que verifique su idoneidad y rol en el negocio. Todo ello, sumado a los intereses políticos que han rodeado siempre a la televisión, en especial la pública y regional, hace que el coctel molotov sea especialmente peligroso”.

CRC presenta las medidas de protección a los usuarios de servicios de comunicaciones en el Foro Asotic

Asotic

La Comisión de Regulación de Comunicaciones (CRC) presentará las medidas regulatorias de protección al usuario de servicios de comunicaciones en el marco del III Foro AsoTIC, que se realiza en Bogotá el 22 y 23 de mayo.

El evento, dirigido a operadores de TV paga y de telecomunicaciones, es organizado por la Asociación de Operadores de Tecnologías de Información y Comunicaciones de Colombia (AsoTIC) y estará centrado en Internet y Convergencia en Colombia.

La presentación de la CRC estará a cargo de María del Pilar Torres, Coordinadora de Regulación de Protección al Usuario, a las 10:45 a.m. quien hará una explicación de las más recientes medidas de protección al usuario el 23 de mayo. Como se recordará, la CRC ha expedido resoluciones en este aspecto que tienen que ver con compensación por deficiencia en la prestación de los servicios de comunicaciones, medidas de control de consumo en roaming internacional, eliminación de cláusulas de permanencia en los servicios móviles y medidas de protección a los usuarios de los servicios de contenidos y aplicaciones, entre otras.

En el foro también se tratarán temas como el desafío de los OTT (Over the Top – transmisión de señales de video y audio a diferentes dispositivos, a través del uso de internet), digitalización de cabeceras análogas HITS para operadores de cable análogos, marco jurídico para la convergencia y neutralidad en TV, entre otras.

Fusión UNE y Tigo: Podrán ceder espectro excedente

La Superintendencia de Industria y Comercio, SIC, resolvió el recurso interpuesto por Une y Tigo. El organismo resolvió abrirle paso a las compañías para que pudieran ceder el espectro excedente y no tengan que devolverlo.

La SIC había avalado la fusión de los operadores, pero con la condición de que restituyan a la Nación una parte de espectro radioeléctrico que suman en conjunto. Ambas cuentan en total con 135 megahertz (MHz), cantidad que sobrepasa el límite permitido por la ley, 85MHz, por cada jugador del mercado de la telefonía celular.

De no haber permitido la cesión, la devolución revestía una pérdida cuantiosa para UNE, estimada en más de 30 millones de dólares, según Carlos Guillermo Álvarez, miembro de la junta de EPM.

La idea para la compañía fusionada es ceder el espectro a un tercero para que sea este quien lo opere. En su momento, Marc Eichmann Perret, presidente de UNE, dijo que Emcali podría verse beneficiada ya que podría utilizar una parte de la red de UNE para prestar el servicio de 4G,

La SIC autorizó la cesión y dispuso un plazo de seis meses para que las empresas soliciten las autorizaciones correspondientes del Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (Mintic) y la SIC. A partir de entonces, el operador tendrá dos años y cuatro meses para realizar la cesión de espectro.

América Latina: Hispasat e Intelsat compartirán la posición orbital 55,5° Oeste

Los operadores por satélite Hispasat e Intelsat ampliarán sus servicios disponibles en América Latina. Situarán conjuntamente sus satélites, el Amazon 1, de Hispasat, y Galaxy 11, de Intelsat, en la posición orbital 55,5º grados oeste durante los próximos 2 años, tanto para atender el sector audiovisual como para otros clientes.

El Amazonas 1 proporcionará a los dos operadores “un aumento inmediato de capacidad”. HISPASAT utilizará el Amazonas 1, desde esta nueva ubicación, para ofrecer parte de los servicios audiovisuales ligados a la Copa Mundial de Fútbol de Brasil.

Intelsat reforzará sus soluciones de conectividad y de banda ancha fija y móvil.

El acuerdo busca “aprovechar al máximo la capacidad y la vida útil del Amazonas 1 y operar en una nueva posición orbital para afianzar la posición del Grupo en Latinoamérica”.

El Amazonas 1 fue lanzado el 4 de agosto de 2004 desde el centro de Baikonour (Kazajistán) mediante un cohete ruso Proton. Fue fabricado por EADS Astrium, ahora Airbus Defence & Space.

Fuente: Infoespacial

Netflix desembarcará en seis países de Europa

El servicio de video streaming, Netflix, anunció que se expandirá en Europa. Llegará con sus servicios a Alemania, Austria, Bélgica, Francia, Luxemburgo y Suiza antes de que finalice el año, pero aún no entrará en España.

Netflix ya está en Europa en Holanda, Dinamarca, Finlandia, Reino Unido, Irlanda, Suecia y Noruega, y desde 2011 opera en países latinoamericanos como Argentina, Brasil, Chile, Colombia, México, Paraguay y Uruguay.

La empresa OTT de distribución de películas tiene actualmente 48 millones de suscriptores en más de 40 países, 35,7 millones de ellos en Estados Unidos, donde domina el mercado a la carta de vídeo por suscripción, ya supera a HBO en número de suscriptores en Estados Unidos. Un total de 12,7 millones de usuarios corresponde a los mercados internacionales

BBC relata que hasta ahora, la expansión internacional le ha provocado pérdidas a la empresa de más de US$800 millones desde 2010.

Sin embargo, las ganancias en el mercado interno de EE.UU. las han compensado. El año pasado ganó US$112 millones pese a registrar US$274 millones en pérdidas internacionales.